Кто сказал «разделяй и властвуй»?
Разделяй и властвуй
Имя создателя правила «разделяй и властвуй» погребено во мраке веков, потому что люди и пять тысяч лет назад были разумными, наблюдательными и циничными в не меньшей степени, чем сегодня, и действовали так же, и проповедовали то же. Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera (Divide ut regnes) — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво. Так же, впрочем, как и сообщение немецкого поэта Генриха Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842 о том, что формула «разделяй и властвуй» впервые составлена македонским царем Филиппом (359-336 г. до н. э.), отцом Александра Македонского. Иные источники приписывают авторство итальянскому мыслителю, дипломату и писателю Никколо Макиавелли, что сомнительно по тем же, указанным выше, соображениям.
Украина в качестве примера использования правила «разделяй и властвуй» сегодня
Она было самой спокойной, дружелюбной и стабильной страной на постсоветском пространстве. Кому-то это очень не нравилось, и народ Украины был разделен по национальному, языковому, религиозному, этическому признакам. Итог: война, ненависть одних граждан Украины к другим, тысячи погибших, миллионы исковерканных судеб, нищета, неуверенность в завтрашнем дне.
Применение фразеологизма «разделяй и властвуй»
«Разделяй и властвуй». Стратегия против народа
«Разделяй и властвуй» — это принцип государственной власти, который гласит, что управлять государством, состоящим из разнородных частей проще, если разжигать и использовать вражду между ними.
«Разделяй и властвуй» — это принцип государственной власти, который гласит, что управлять государством, состоящим из разнородных частей, проще, если разжигать и использовать вражду между ними. На латинском языке звучит как divide et impera.
Говоря простыми словами, разделяй и властвуй – это стратегия государства, которая основывается на том, что сохранить власть и обезопасить себя от различного рода бунтов, восстаний и революций куда проще, если народ в стране будет разрознен, т.е. будет не объединён во имя единой цели, а будет враждовать сам собой. Изначально подразумевалось, что государство должно состоять из разнородных частей, но для стратегии «Разделяй и властвуй» это необязательно, особенно в современном мире.
В наши дни люди делятся на группы самостоятельно, достаточно лишь почитать комментарии в интернете. Одни – за компьютеры, другие – за игровые приставки; одни – автолюбители, другие – пешеходы; одним – за Intel, другие – за AMD, одни – за iOS, другие – за Android; из банального, но очень острого в наши дни: одни — мужчины, другие — женщины; одни – за Путина, другие – против. Да, это не совсем подходящие для политики примеры (за исключением последнего), но смысл таков – люди, особенно у нас в стране, довольно агрессивны и эгоцентричны, поэтому постоянно вступают в споры и пытаются навязать своё мнение другим, попутно оскорбляя оппонента. Я не русофоб, просто реалии таковы. По крайней мере, таково моё субъективное мнение.
Также «разделяй и властвуй» можно охарактеризовать, как скрытую тактику создания, усиления и использования противоречий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Такая тактика используется меньшинством для управления большинством.
В политике (в странах без диктатуры) «разделяй и властвуй» — это стратегия получения и поддержания власти путём разделения оппозиционной политической силы на небольшие группы, которые индивидуально имеют существенно меньше власти. А если эти группы стравить друг с другом, то можно спокойно удерживать власть дальше, а о тяжелом политическом противостоянии с ними можно забыть.
Данную стратегию можно применять на только на таком высоком уровне, но и на бытовом, даже в рабочем коллективе. Достаточно лишь внести яблоко раздора…
На этом основная часть статьи заканчивается, и начинается отсебятина на тему «Разделяй и властвуй» в России, где ввиду сложившегося строя данная стратегия используется не для разделения официально зарегистрированных оппозиционных сил, а для разделения граждан на определённые группы…
Разделение может запросто работать и по территориальному признаку. Взять, например, Москву. В этом регионе (Москва и область) проживает 20 миллионов человек, примерно 13,5% населения России. Как настроить все другие регионы против Московского? Очень просто, ведь средняя зарплата, средняя пенсия, городские бюджеты, да и уровень жизни в целом в Москве выше. Достаточно сделать любую бесплатную подачку для москвичей и объявить об этом в СМИ. И Вы сможете заметить, как люди пишут, что ненавидят Москву, что москвичи зажрались, что Москва – это уже давно не России, что Москва сосёт бюджет со всех регионов. Никто не напишет о том, что хочет, чтобы в его регионе были такие же зарплаты, такой же уровень жизни. Никто не захочет жить лучше, главное – чтобы другие жили не так хорошо. И это печально.
Смысл всего этого прост – озлобленные люди, которые ненавидят друг друга, не способны на объединение и противостояние общему врагу (если таковой имеется, разумеется). Объединить людей с разногласиями может лишь хороший лидер, которого никто никогда никуда не пустит, и будет всячески мешать его деятельности.
Суть принципа: если правитель играет на противоречиях подданных или соседних государств, сталкивает их друг с другом, ему легче сохранить и усилить свою власть.
Например, король может ссорить между собой баронов, император – завоеванные народы, а диктатор – своих приближенных. Если же подданные объединятся, то контролировать их будет сложнее, они могут, к примеру, свергнуть правителя.
Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью.
«Разделяй и властвуй» – правило древнеримского Сената? На самом деле нет
Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Также этот принцип нередко связывают с именем Юлия Цезаря : командуя римским войском в Галлии, он умело ссорил и сталкивал между собой племена варваров.
В реальности нет никаких подтверждений, что эта фраза использовалась в Древнем Риме. Ни в одном античном источнике она не упоминается, сообщает «Йельская книга цитат» (The Yale Book of Quotations).
Впервые слова «разделяй и властвуй» зафиксированы в сочинениях XVII века. В сатире Траяно Боккалини «Известия с Парнаса» (1612 год) они приведены на латыни – divide et impera. На английском языке – divide and rule – выражение впервые использовано в 1605 году Джозефом Холлом. У английского философа-материалиста Фрэнсиса Бэкона встречается в варианте separa et impera.
В XVI веке похожий афоризм использовал в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» итальянский мыслитель Никколо Макиавелли: che tu hai in governo, divise – «то, чем управляешь, разделяй».
Девиз «разделяй и властвуй» приписывали множеству правителей – от македонского царя Филиппа (отца Александра Македонского) до короля Франции Людовика XI.
Как правило сената «разделяй и властвуй» проявилось в отношении противников римлян?
Многие школьные учителя истории по-прежнему уверены, что этот принцип придумали римские сенаторы. Поэтому и в учебниках встречается вопрос: «Как правило сената «разделяй и властвуй» проявилось в отношении противников римлян?»
Ответить можно следующим образом:
В борьбе с македонянами римляне привлекли на свою сторону греков, а также сумели убедить сирийского царя не поддерживать Македонию. В итоге Сирия и Македония были побеждены по отдельности. Греческие города, освобожденные от власти македонян, также оказались под контролем Рима, а начавшееся там сопротивление было жестоко подавлено.
«Разделяй и властвуй». Примеры из литературы
Так, применяя правило divide et impera, разделяй и властвуй, ― Ханов держал в своих поистине железных руках всю каторгу и делал с ней все, что хотел.
В.М. Дорошевич. «Сахалин (Каторга)»
Разделяй и властвуй: успокой оппозицию и при ее пассивности раздави революцию, а затем уже и с оппозицией делай, что хочешь.
В.М. Чернов. «Перед бурей. Воспоминания»
Выгодно было, чтобы Волынь пошла на Волынь, ― разделяй и властвуй!
В.В. Шульгин. «Последний очевидец»
С исключительной хитростью и коварством Сталин следовал принципу почитаемого им Макиавелли: «Разделяй и властвуй».
Борис Ефимов. «Десять десятилетий»
Мол, хитрый старикашка действовал по известной колониальной стратагеме: разделяй и властвуй.
Леонид Юзефович. «Казароза»
«Разделяй и властвуй» – мудрое правило, но «объединяй и направляй» ещё лучше».(И.В. Гёте)
— кто сказал «разделяй и властвуй»
Как правило, эту фразу считают максимой римского сената (без указания источника). Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность её античного происхождения
на латыни: divide et impera
Часто автором её называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise («то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет).
*смысл фразы «разделяй и властвуй» — тактика создания, усиления противоречий, различий и разногласий, между двумя или более сторонами для контроля(стравливания) над ними.
*В чужой по обычаям и языку стране завоевателю следует также сделаться главой и защитником более слабых соседей и постараться ослабить сильных, а кроме того, следить за тем, чтобы в страну как-нибудь не проник чужеземный правитель, не уступающий ему силой.
Начну с того, что завоеванное и унаследованное владения могут принадлежать либо к одной стране и иметь один язык, либо к разным странам и иметь разные языки. В первом случае удержать завоеванное нетрудно, в особенности если новые подданные и раньше не знали свободы. Чтобы упрочить над ними власть, достаточно искоренить род прежнего государя,ибо при общности обычаев и сохранении старых порядков ни от чего другого не может произойти беспокойства. Макиавелли/Государь
Прием рекомендуемый Макиавелли, надо признать, мягко говоря жестокий, но как и другие рекомендации классика достаточно дальновидны. Кстати,этим примем воспользовались троцкисты(радикальное крыло большевиков), которые после революции 1917 года расстреляли царскую семью. Но мы рассматриваем саму технологию, не вдаваясь в этическую сторону вопроса.
Оптовиков было на тот момент не много, 3-4 фирмы, торгующие подобной продукцией. Поговорил с одним, отказался. Поговорил с другим, отказался. Предложил третьему и четвертому, отказались. Я был удивлен. Дело в том, что у торгового агента данный товар уходил «на ура», а оптовики отказывались. Ситуация очень странная. Предприниматель отказывается от товара, который в рознице хорошо продается. Решил поговорить с одним знакомым предпринимателем, который торговал на этом рынке уже давно, нов другой нише. Хотел узнать, чем может вызвано такое странное поведение. Я исходил из своего понимания. Если мне предлагают товар, которые априори хорошо продается, почему бы воспользоваться, я ведь уже имею клиентуру и свою сеть, т.е. дополнительный заработок на готовой сети. Но пообщавшись с «местным» предпринимателем пришел к неожиданному для себя выводу, с его подсказки. Оказывается, они отказываются покупать товар не потому, что им это невыгодно, а потому что БОЯТСЯ, что на рынке появится еще один оптовик(в моем лице). Хотя я на тот момент им не смог составить сколько-нибудь серьезную конкуренцию, но для них выгода получаемая продавая мой товар было явно недостаточной чем тот СТРАХ появления на рынке нового игрока. Возможно, что это и не так было, но сколько мы не искали причин отказа, других причин так и не смогли найти. Так что прав был классик. Предприниматели, иногда используют приемы Макиавелли, сами того не ведая, на интуитивном уровне.
Более того, на рынке давно существует прием, когда по каким-то причинам разные бизнесы пересекаются, со схожими товарами, с одинаковой целевой аудиторией, но при это есть и некоторые отличия. Так вот, в таких случаях, некоторые предприниматели практикует прием ценовой борьбы с конкурентом, если у конкурента товар схожий, но основную маржу конкрент снимает с других товаров нежели он сам. В это случае, он закупает этот товар, у производителя, и продает по ЗАКУПОЧНОЙ цене, чтобы выдавить конкурента с рынка.
Или прием используемый «корпорацией добра»(google), за ними давно заметили » странную» тенденцию, скупать сколько-нибудь IT-проекты, если они хоть как-то могут оттянуть часть их аудитории. Что в этом странного скажет Читатель, и будет прав, странность в том, что подавляющее большинство этих проектов потом уничтожаются под разными предлогами, хотя и потратились на это немало.
Тезис Разделяй и властвуй
Тезису «Разделяй и властвуй» уже очень много лет.
Словарь дает такое определение:
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.
Многие об этом принципе слышали, некоторые понимают, немногие осознают, что этот принцип уже в действии.
Я общалась с тысячами разных людей в разных уголках планеты. И я верю, что большинство людей в своей основе хорошие. Лишь малая толика людей преследует разрушительные цели, которых условно можно назвать «плохими людьми». Но их как правило не встретишь на улицах, они окружены заборами или многочисленной охраной. Поэтому я могу сказать, что большинство людей хорошие, а «плохие люди» в меньшинстве.
Почему же у власти чаще всего оказываются недобросовестные или корыстные люди можете спросить вы? Тут дело все в самих людях. Хороший человек во власть, как правило, не полезет. Ему свойственна совестливость (ему же много раз сказали, что «политика – дело грязное!»), он не желает брать на себя большую ответственность, некоторые питаются иллюзиями в стиле «там и без нас разберутся».
Люди же беспринципные, корыстные с различными разрушительными целями относительно легко пролезают во власть (особенно при современной системе власти). Они на цели. В них нет сомнений и «ложной совестливости». И как следствие мы имеем то, что имеем. На словах демократические государства и другие разумные человеческие организации людей, а на деле…
На деле мы имеем в наличии принцип «разделяй и властвуй!»
Принцип «разделяй и властвуй» в действии.
