Как живет в тюрьме убийца 77 человек
Фото: Кадр из видео
Андерс Беринг Брейвик пошел на преступление, чтобы ударить по норвежской Рабочей партии, способствующей, по его мнению, тому, что он называл «исламизацией» страны. В костюме полицейского он прибыл на остров Утёйа, застрелив 69 членов молодежного крыла Рабочей партии и ранив еще десятки человек. Ранее жертвами устроенного Брейвиком взрыва бомбы в правительственных зданиях в Осло стали восемь человек.
Сейчас, в десятую годовщину кровавой бойни в Норвегии, выжившие после нападения Брейвика обеспокоены тем, что в их стране возрождается расизм.
«Я думал, что Норвегия навсегда изменится к лучшему после тех атак, — цитирует Associated Press Осмунда Аукруста, который 10 лет назад был заместителем лидера молодежного крыла Рабочей партии и помогал организовывать лагерь на острове Утёйа. — Десять лет спустя этого не произошло. И во многих отношениях ненависть, которую мы видим в Интернете, и угрозы в отношении людей в рабочем движении увеличились».
Тогда, в июле 2011-го, Аукрусту удалось убежать от пуль Брейвика, он пролежал в укрытии в течение трех часов, видя убитых поблизости друзей. Активный противник расизма и ксенофобии в Норвегии, Осмунд Аукруст стал жертвой онлайн-хейтеров, посылающих ему сообщения о том, что им жаль, что «Брейвик не довел свою работу до конца».
Ненавидящий толерантное «марксистское и мультикультурное» общество, сам Брейвик по полной программе пользуется преимуществами норвежской системы правосудия, которая предпочитает реабилитацию преступников отмщению.
Хотя его 21-летний срок заключения может быть продлен, если он по-прежнему будет считаться опасным для общества, Брейвик отбывает наказание в трехкомнатной камере с доступом к тренажерному залу и компьютерным играм — как отмечает Associated Press, эта роскошь была бы немыслима даже для мелких преступников в других странах.
Находясь в тюрьме «Шиен», Брейвик никакого раскаяния за содеянное не испытывает и по-своему развлекается, занимаясь сутяжничеством. В июле 2015-го «норвежский стрелок» подал иск против норвежского государства за нарушение прав человека (то есть его, Брейвика, прав). В марте 2016 года Брейвик появился на слушаниях, причем войдя, он вскинул руку в нацистском салюте.
Представители властей возражали против брейвиковских претензий и говорили, что от изоляции он не страдает, более того, заключенный сам отказывался от предложенных развлечений типа флорбола (игра вроде хоккея с мячом в закрытых помещениях) и шахмат, а также имел широкие привилегии для переписки (получил тысячи писем, из которых заблокированными оказались лишь 15%). Представлявшие интересы государства юристы напомнили, что Брейвик имеет доступ не только к ТВ и газетам, но даже к игровой консоли Playstation 2, получил возможность изучать политологию в Университете Осло (естественно, из тюрьмы) и даже участвовал в конкурсе пряничных домиков.
Что удивительно, норвежская юстиция вновь продемонстрировала свою удивительную мягкость по отношению к убийце 77 человек: 20 апреля 2016 г. окружной суд Осло постановил, что заключение Брейвика в тюрьму нарушает статью 3 Европейской конвенции о правах человека, запрещающую бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. Согласно постановлению суда власти должны компенсировать осужденному террористу судебные расходы на сумму 330 тыс. крон ($38,5 тыс.). Но правительство заявило, что подаст апелляцию на этот вердикт. Власти настаивали на том, что Брейвик не так уж изолирован — он общается с адвокатами и пасторами, а также с охранниками, с которыми играет в триктрак (похожая на нарды игра). Помимо этого он получает корреспонденцию из внешнего мира, имеет компьютер, правда, без доступа в Интернет. К его услугам тренажеры, он может читать книги и прессу.
В итоге апелляционный суд отменил предыдущее решение, а 21 июня 2018 г. Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию Брейвика.
Еще одно занятие, которое нашел себе отбывающий свой срок массовый убийца, — литературное творчество.
Во всяком случае, Брейвик пытался продать права на фильм и книгу о своей жизни за 10 миллионов долларов. Как сообщает The Sun on Sunday, 42-летний норвежец отправил 20 писем кинематографистам, предлагая им пересказать его историю на экране, а также разместил приглашения на интервью в тюрьме. Источник сообщил британскому изданию: «Стремление Брейвика к славе, деньгам и свободе является оскорблением его жертв и их семей. То же самое и с его тюремной жизнью. Брейвик беззаботно живет в тюрьме. Он никогда не извинялся за свои злодеяния и не собирается делать этого. Он по-прежнему хочет вдохновлять других, и он все еще верит в фашистскую революцию. Его планы заработать на убийствах — полное оскорбление для его жертв и их близких».
Теракт, совершенный 22 июля 2011 года Андресом Брейвиком, — одно из самых жестоких и чудовищных деяний последних лет. Власть старается признать Брейвика невменяемым, но сам подсудимый отрицает свою неадекватность, используя судебные заседания в качестве политической арены. Вынесло ли какой-нибудь урок правительство Норвегии из содеянного Брейвиком?
Чуть больше года прошло после самого страшного теракта в Норвегии, организатором которого оказался 32-х летний житель страны Андрес Брейвик. Пожалуй, именно это событие заставило миллионы людей в те дни приникнуть к экранам телевизоров, с каждого канала которых слышалось: «77 человек погибло…», «Взрывы в культурном центре Осло…». Да, террористические действия Брейвика унесли тогда 77 человеческих жизней, став трагичной вехой в истории страны.
Судебный процесс над Андресом Брейвиком под стать его преступлению стал одним из самых громких судебных заседаний в северной Европе со времен Второй Мировой войны. Сложно рассуждать о поступке Брейвика с позиции обывателя. В среде единомышленников Брейвика считают, что он был прав, убивая ни в чем неповинных граждан, хотя и многие неонацисты в Норвегии были потрясены его жестокостью. Как стало известно, Андрес был неонацистом, глубоко озабоченным проблемой иммигрантского переселения.
Действительно, в Норвегии, где население всего 5 миллионов жителей, полмиллиона — иммигранты, прибывшие из других стран. Таким крайне жестоким и кровавым способом Брейвик решил продемонстрировать свое отрицательное отношение к действующей иммигрантской политике государства, которая уже беспокоит многих норвежцев. Многие коренные жители страны также уверены, что избыток иммигрантов — это большая проблема для Норвегии, который грозит потерей истинной нации, культуры, устоев, самобытности коренного населения. Сам Брейвик утверждает, что преступление было неизбежно — это акт борьбы против «предателей родины», которые отдают Норвегию на откуп исламу и мультикультурализму.
Самое интересное, что суд потребовал помещения Брейвика в принудительную психиатрическую клинику на пожизненный срок — однако, в случае признания его вменяемости, Андресу будет грозить всего лишь 21 год лишения свободы. 21 год за 77 жизней — более чем мягкий приговор. Десятки тысяч людей по всему миру выражают протест против такого решения, требуя смертной казни или пожизненного заключения для Брейвика.
Большое общественное возмущение было вызвано и действием властей во время теракта. После произошедшего вера в могущество государства и полиции была подорвана, причем не самим фактом теракта, а показательным бессилием властей. Стоит вспомнить, что Брейвик с марта 2011 года находился в списках службы безопасности как потенциально опасное лицо, но никаких мер ограничения его деятельности принято не было.
Интересно, что сначала суд пытался признать Андреса невменяемым, а его действия — поступком сумасшедшего, однако сам Брейвик горячо настаивал на своей адекватности и последовательности своих действий. Пока что Андрес считается вполне здоровым.
Не так давно отец Андреса Брейвика заявил о своем желании выпустить книгу о сыне. Пока что Йенс Брейвик не сообщает никаких подробностей о запланированной рукописи — что именно освятит книга, остается загадкой. Стоит напомнить, что отец Андреса не общался с сыном более 10 лет, сам он проживает во Франции, а мать Андреса Йенс покинул, когда сыну было 15 лет. В первые дни после теракта отец преступника не хотел давать комментарии действиям сына, но в конечном итоге осудил его поступок. В конце года он дал большое интервью, в котором признался, что чувствует себя виноватым в произошедшем.
Пока что известно, что Йенс не заключал контракт ни с одним издательством, поэтому узнать подробности не представляется возможным. Крупные же издательства уже всерьез заинтересовались будущей книгой, предчувствуя ее популярность в народе, и заявили, что готовы вести переговоры с Йенсом Брейвиком о заключении контракта.
Был ли вынесен какой-нибудь урок из всего этого? Очевидно, нет. Общество уже не имеет такой безоговорочной веры в силу и возможности государства, и этому есть множество причин, одна из которых — попытка выдать Брейвика за душевнобольного, а не критично настроенного правого неонациста. А ведь политическая ситуация в Норвегии действительно накаляется — поступок Брейвика был направлен не столько на проявление агрессии против иммигрантов, сколько на привлечение внимания к своей позиции по «национальному вопросу». Суд над ним — это, фактически, политическая арена, где сталкивается его пропаганда неонацизма и попытки политиков ограничить его в высказывании собственного мнения. Получается, что политкорректность подавляет возможность свободного обсуждения, что не есть хорошо для развитого демократического общества.
Общество считает, что государство и власть ничего не поняли в поступке Андреса, политики пытаются закрыть глаза на очевидные проблемы иммиграции, которые задевают не только Брейвика, но и большую часть коренного населения Норвегии. Вспомнить хотя бы статистику преступлений — за 2011 год было вдвое больше правонарушений, чем в 2010-м, причем, в 90 процентах случаев преступниками были «понаехавшие».
Фактически, правительство уходит от проблемы, пример Андреса Брейвика им ничего не доказал, а вот общественность стала меньше доверять власти, но больше задумываться о том, что Норвегия снова не сможет предотвратить появление второго «Брейвика», если тот появится. Кроме того, судебный процесс лишний раз доказывает несовершенство политических взглядов — большинство норвежцев опасаются, что Андресу будет присуждена слишком мягкая мера наказания, а, значит, через несколько лет он снова окажется на свободе, и никто не поручится, что он не повторит своих действий.
Читайте самое интересное в рубрике «Мир»
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Андерс Брейвик
Биография
Детство и юность
Андерс Беринг Брейвик родился 13 февраля 1979 года в Осло, Норвегия. Его родители, медсестра Венке Беринг и специалист по экономике Йенс, развелись. С 1982-го по 1994 год ребенок жил с матерью, вышедшей за офицера норвежской армии, и сестрой в многоквартирном доме. До 12 лет он регулярно виделся с отцом, который жил во Франции.
Юный Андерс Брейвик до пластической операции / The Times
В детстве Андерс обеспокоил школьных психологов странной улыбкой. Казалось, она не выражала эмоциональное состояние, а была преднамеренной маскировкой.
В деле Брейвика писали, что Венке унижала сына, била и часто вслух желала ему смерти. В докладах женщину описывали как человека с трудным детством, пограничным расстройством личности и тяжелой депрессией.
Андерс сменил несколько школ, одноклассники вспоминали его как умного, физически развитого парня, защищавшего слабых от издевательств. Будучи подростком, Брейвик занимался спортом и начал принимать анаболические стероиды.
Андерс и его отец вскоре перестали общаться, оба обвиняли друг друга в разрыве отношений. Йенс во второй раз развелся, но Брейвик продолжал дружить с мачехой. Юноша был освобожден от призыва на военную службу, будучи признан непригодным.
Личная жизнь
В молодости Брейвик пытался наладить личную жизнь, знакомясь с девушками из Восточной Европы через интернет. Норвежки казались Андерсу плохими хозяйками, которые не умели готовить и, к тому же, выступали за равные права с мужчинами.
Андерс отправился в Беларусь, чтобы встретиться с девушкой, известной прессе под вымышленным именем Наташа. Позднее она навещала Брейвика в Осло, тот водил ее по ресторанам и показывал достопримечательности. По словам уроженки Минска, мужчина был любезен в переписке, но в реальной жизни оказался настоящим тираном. Не воспринимал подругу всерьез, оскорблял женщин и вел себя как шовинист.
После разрыва Брейвик обвинял Наташу в том, что ей нужны были только деньги и норвежское гражданство. Андерс стал замкнутым, поселился в доме у матери и сутками играл в компьютерные игры. Девушка переехала в США и сейчас старается забыть связь с массовым убийцей.
Карьера
С 2000 года Брейвик работал в отделе обслуживания клиентов в телекоммуникационной компании, и бывшие коллеги давали разные оценки его личности. Одни называли Андерса «исключительно добрым со всеми», другие уверяли, что мужчину раздражали арабы, азиаты и люди других национальностей.
Политические взгляды и манифест
Брейвик был антиисламистом и критиковал политику правительства в области мультикультурализма. Он также выступал против коммунизма и презирал отца за то, что тот состоял в Норвежской рабочей партии.
Маньяки выходят на свободу: что ждет Брейвика после УДО
На этой неделе в Британии, несмотря на протесты политиков и общественности, был досрочно освобожден маньяк Колин Питчфорк, насиловавший и убивавший детей. Вернувшись домой, он теперь совершенно свободно может ходить по улице, где до сих пор живут родители его жертв.
Впрочем, и у нас в России есть немало примеров того, как отсидевшие срок монстры возвращались из мест не столь отдаленных к местам своих жутких преступлений.
Игорь Жуков, бывший следователь Поворинской межрайонной прокуратуры: «Он говорил, что если смертную казнь не применят, то я выдам все жертвы, которые накидал по стране. И называл цифру жертв около 60 человек».
Ретунскому грозил расстрел, но поскольку судили его по старому уголовному кодексу, а смертную казнь к тому моменту отменили, убийце дали по максимуму 15 лет заключения. Сейчас маньяк живет отшельником возделывает огород, выращивает птицу. Административный надзор длился шесть лет. Убийце нельзя было выезжать за пределы райцентра или, например, гулять по ночам. Теперь надзор снят, и Ретунский свободный гражданин. Ему 71 год, с виду он крепкий мужчина. Кто сейчас может дать гарантии того, что он не возьмется за старое?
Игорь Жуков, бывший следователь Поворинской межрайонной прокуратуры: «Наверное, не тот это город, где найдется человек, который порешил бы его. Думаю, все бы аплодировали».
Но как такое возможно УДО террористу? Хотя в норвежской истории нечто подобное уже случалось. Это Арнфинн Нессет бывший заведующий дома престарелых и серийный убийца. На его счету убийства 22 человек. В 1983 году его осудили и приговорили так же, как Брейвика, к 21 году лишения свободы, но спустя 12 лет выпустили на свободу за хорошее поведение. Убийца до сих пор живет в Норвегии, правда, под вымышленным именем.
Феномен Брейвика: один против семи сотен
Примечательно: никто из уцелевших даже не попытался до приезда полиции хотя бы морду набить безоружному Брейвику.
Автор опуса переиграл в шутеры.
Милашечка, а в скольких атаках на стреляющих противников ты участие то принимал? Сколько пуль в тушку себе поймал?
А то легко хвалиться на печи лёжа.
Интересно было бы посмотреть, как этот диванный ремба повел бы себя, окажись он в такой ситуации в реальной жизни,а не в своих фантазиях.
@moderator, пост может считаться нарушением правил, так как называет погибших в результате теракта баранами и сравнивает из с домашним скотом?
А что бы сделал ты со своим спецотрядом медленного реагирования диванных войск?
когда не видишь разницы между людьми и муравьями
жизнь одна но смоги прожить её достойно. а пули беспредела они везде.
Большинство подвигов времен ВОВ, справедливости ради, было пропагандой.
Стрельба в условиях, при которых видно полёт пули
Вот так собственно выглядят эти патроны. (С оболочечной и экспансивной пулями)
Погоня и стрельба в Татарстане
Не имел прав, ранее судимый, задержан.
Пистолет закончился
Имперские штурмовики будут рады принять его в свои ряды
Самый быстрый палец на Диком Западе
Ответ aaxx в «Окончательный запрет средств самозащиты в метро»
Может кому будет интересно.
Итого: вы можете трактовать законы как хотите, но метрополитен трактует именно так, как представлено выше. И вы обязаны этой трактовке подчинятся либо не пользоваться метро.
Можно ещё попробовать посудиться с ними, но до решения суда всё равно придётся играть по правилам метрополитена.
Ответ на пост «Окончательный запрет средств самозащиты в метро»
Народ пишет, что в метро перестали пускать даже с балончиком. Даже бумажку показывают. Но есть нюанс, наши законы нужно читать, а не доверять им слепо. Вот что написано в бумажке в метро:
Я прочтал все эти акты и законы, возможно, не очень внимательно, но пока так:
1. Павил пользования метро спб пока нет. Не приняты.
2. Значит пользуемся типовыми От Минтранса
ПРИКАЗ от 26 октября 2018 года N 386
3. Читаем правила Минтранса пп11 п 30:
законодательством Российской Федерации), взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности,
4. Что закон ограничивает к перемещению в зону безопасности?
7. Лицензия является законным основанием таскать ружьё. А балончик не требует лицензии и может ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ в ЗТБ на законных основаниях.
Прошаренных прошу критиковать, так как наши законы это дебри.
Доброго времени суток.
Но была со мной пара случаев, которые цензурно прокомментировать получается с трудом.
Маленькое дополнение. Ответ пришёл после новогодних праздников, то есть почти пять месяцев спустя.
Ладно, черт с вами. Первый блин комом.
Но второй случай был куда «веселее».
Случай второй, произошедший на этих новогодних праздниках.
8 января, я сошел с поезда на все том же Казанском вокзале и зашел в здание вокзала, чтобы выйти в город.
В тот же день я написал жалобы в прокуратуру, ГУСБ и мэрию Москвы, в этт раз через госуслуги.
Так же в этот раз я успел включить диктофон и прикрепил к жалобам разглагольствования данного персонажа.
В итоге, неделю спустя мне пришло такое письмо:
То есть мало того, что они умудрились потерять прикрепленный к электронному заявлению файл, так еще опять забили на незаконность действий сотрудника полиции, касательно переписывания данных. Я дополнительно указал это в письме с аудиозаписью, но вряд ли это что-то даст:
Слов нет, один мат.
По совету с ганзы — в случае очередной отписки буду писать в межрегиональную прокуратуру, затем — в генеральную.
Так же буду очень рад советам по дальнейшим действиям.
@TastyCaker, посмотрим, кто был прав по поводу поста 🙂
