биография гайдукевича олега сергеевича

Обвинялся в приказах приковывать задержанных к батарее. 6 фактов о новом спарринг-партнере Лукашенко

Олега Гайдукевича называют самым вероятным спарринг-партнером руководителя страны на предстоящих президентских выборах. Чем интересна его биография?

Либерально-демократическая партия Беларуси (ЛДПБ) выдвинула претендентом на должность президента своего лидера Олега Гайдукевича.

UDF.BY рассказывает об интересных моментах из его биографии.

При разводе родителей остался с отцом

Политик – сын известного политика Сергея Гайдукевича, который основал ЛДПБ, неоднократно участвовал в президентских выборах, был членом Совета Республики. Его родители развелись, когда ему было 12 лет.

Причем отец много судился, чтобы один из его детей остался жить с ним, а не сматерью.

Как следует из высказываний Олега Гайдукевича, его мать, брат и сестра живут за границей.

Хотел стать военным, но по наставлению отца пошел в милицию

Олег Гайдукевич рассказывал, что, как и другие старшие члены семьи, хотел стать офицером. Но поскольку на дворе стояли неблагополучные для военных 90-е годы, родственники попросили его пойти хотя бы в МВД.
В 1998 году Олег Гайдукевич с отличием окончил Академию милиции и начал работать в отделе по борьбе с экономическими преступлениями.

Руководил двумя РУВД Минска

Уже в 2007 году Олег Гайдукевич был назначен начальником РУВД Партизанского района (по его словам, он стал самым молодым начальником районного отдела милиции за всю историю), через два года он начал руководить Фрунзенским РУВД столицы.

Его обвиняли в приказе приковывать задержанных наручниками к батарее

Это обвинение в начале 2010-х озвучивал бывший кандидат в президенты Виталий Рымашевский. По его словам, по приказу начальника Фрунзенского РУВД задержанных политических активистов, в том числе его, приковывали наручниками к батарее.

Олег Гайдукевич эти обвинения отвергал. Что касается вопроса об участии в политических репрессиях, Олег Гайдукевич подчеркивает, что не служил в милиции общественной безопасности и поэтому в разгонах протестов не участвовал.

Стал «конструктивным оппозиционером», критикую другую оппозицию

Дослужившись до звания подполковника, Олег Гайдукевич уволился из милиции, чтобы заняться политической деятельностью, представляя интересы ЛДПБ. Он продолжил линию отца, занявшего нишу «конструктивной оппозиции».

Олег Гайдукевич жестко критикует оппозиционеров за продажность. В то же время политик говорит о недоработках власти: коррупции среди чиновников, излишне жестких действиях со стороны силовиков – в том числе, по отношению к журналистам.

Об Александре Лукашенко политик говорит почти всегда позитивно.

Прошел проверку властями

Олег Гайдукевич всегда демонстрировал, что хочет сотрудничать с руководством страны и войти во власть. Во время парламентских выборов 2016 года он был уверен, что станет депутатом. Но его ждало разочарование: от его избирательного округа в парламент назначили дипломата Валерия Воронецкого.

Вероятно, власти хотели проверить, как в такой ситуации поведет себя Олег Гайдукевич. Можно сказать, политик проверку прошел: признал свое поражение и продолжил заявлять, что в Беларуси фальсификаций на выборах нет.

Депутатом парламента он стал на следующих выборах в 2019 году. У руководства страны как раз появился запрос на более активных парламентариев, которые будут поддерживать действия власти внутри страны и за ее пределами – прежде всего, в России.

Олег Гайдукевич хорошо подходит на эту роль: его манера поведения похожа на манеру российского популиста Владимира Жириновского, политик умеет ярко выступать.

Источник

Гайдукевич Олег Сергеевич

Родился 26 марта 1977 года в г. Минске.

Образование высшее — окончил с отличием Академию Министерства внутренних дел Республики Беларусь по специальности «Правоведение», присвоена квалификация «Юрист»; Институт государственной службы Академии управления при Президенте Республики Беларусь по специальности «Международные отношения».

Работал оперуполномоченным, старшим оперуполномоченным ОБЭП Фрунзенского РУВД г. Минска; старшим оперуполномоченным отдела тяжких преступлений УБЭП ГУВД Мингорисполкома; заместителем начальника ОБЭП Партизанского РУВД г. Минска; начальником ОБЭП Фрунзенского РУВД г. Минска; первым заместителем начальника, начальником Партизанского РУВД г. Минска, начальником Фрунзенского РУВД г. Минска; заместителем председателя, первым заместителем председателя Либерально-демократической партии Беларуси.

Член Высшего совета ЛДП, председатель Либерально-демократической партии на общественных началах.

Награжден медалью «За безупречную службу» III степени.

Женат. Воспитывает двух дочерей.

Постоянное рабочее место:
г.Минск, ул.Филимонова, 12 (общественная приемная Либерально-демократической партии)

Контактные телефоны:
(8017) 352-97-70
(8044) 556-10-29

Часть Первомайского района г. Минска в границах: от пересечения улицы Петруся Бровки с проспектом Независимости по проспекту Независимости (четная сторона) до улицы Сурганова, по улице Сурганова (четная сторона) до улицы Кузьмы Чорного, по улице Кузьмы Чорного (четная сторона) до переулка Кузьмы Чорного, по переулку Кузьмы Чорного (нечетная сторона) до проспекта Независимости, по проспекту Независимости (четная сторона) до улицы Толбухина, по улице Толбухина (четная сторона) до улицы Кедышко, по улице Кедышко (четная сторона) до улицы Волгоградской, по улице Волгоградской (четная сторона) до улицы Кутузова, по улице Кутузова (четная сторона) до улицы Севастопольской, по улице Севастопольской (четная сторона) до Логойского тракта, по Логойскому тракту (четная сторона) до МКАД, по МКАД до городской черты, по городской черте до улицы Шафарнянской, по улице Шафарнянской (четная сторона) до улицы Городецкой, по улице Городецкой (четная сторона) до МКАД, по МКАД до границы с Партизанским районом, по границе с Партизанским, Советским районами до улицы Петруся Бровки, по улице Петруся Бровки (нечетная сторона) до пересечения с проспектом Независимости.

Число избирателей: 69224

Место нахождения окружной избирательной комиссии:

Источник

Этот человек был доверенным лицом Лукашенко. Как он видит выход из кризиса в Беларуси?

Автор фото, Oleg Gaidukevich

Би-би-си попросила политика прокомментировать происходящее в стране и возможные пути развития ситуации.

Дайте Лукашенко шанс

Би-би-си: Как вы чувствуете себя в эти дни?

«Лукашенко в автозак». Президент Беларуси слетал на завод и поговорил с рабочими

Светлана Тихановская была основным противником Лукашенко на выборах

Би-би-си: Но многие не верят, что и Александр Лукашенко выиграл.

Би-би-си: Вы сейчас встречаетесь с Александром Лукашенко?

Не застой, а «эволюция»

Олег Гайдукевич: Власть должна проводить политические реформы, о которых говорили давно. Если бы после 2015-го, когда была спокойная президентская кампания, мы провели политические реформы, такой бы ситуации в стране сейчас не было. И не было бы таких выборов. Было бы все по-другому.

Читайте также:  биография военного человека великой отечественной войны

Би-би-си: Какие реформы вы считаете первостепенными?

Олег Гайдукевич: Он уже об этом [ реформах- ред. ] сам говорит, кстати. И я вижу, что он хочет это сделать. Потому что надо думать, что будет со страной через два, три, четыре года.

Автор фото, Oleg Gaidukevich

Би-би-си: Но люди, которые митингуют на улицах, говорят, что уже Лукашенко не верят. Он столько всего обещал, и реформы тоже.

Митинги за Лукашенко в Гомеле и Могилёве. Видео

Отпустил жену на митинг

Олег Гайдукевич: Убирать людей с улиц не надо, это неправильно. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Открою один секрет: в воскресном марше за мир участвовала моя жена.

Би-би-си: В марше солидарности, который собрал противников Лукашенко?

Источник

Безгрешна ли позиция Олега Гайдукевича?

– Целый год мрази призывали к убийству должностных лиц и вооруженному сопротивлению. И вот первая жертва. Реакция должна быть жесткой и беспощадной в рамках закона. Жесткой и беспощадной. С террористами разговоров не будет.
Должны быть приняты меры и к привлечению к ответственности тех, кто находится за границей и руководит этим, финансирует и организует. Каждый должен быть привлечен к ответственности, каждый. Это гибридная война в отношении нашей страны. Вечная память погибшему сотруднику и искренние соболезнования семье, – такое высказывание депутата Палаты представителей О.Гайдукевича появилось на днях в сетях.

Депутат Олег Гайдукевич. Фото Рамиля Насибулина, БЕЛТА.

Безусловно, «каждый (нарушивший закон. – Ред.) должен быть привлечен к ответственности, каждый». Но здесь сразу несколько вопросов к самому О.Гайдукевичу. И их «Народная Воля» решила задать вслух:

– Олег Сергеевич, в стране огромное количество тех, кто осужден за то, что, участвуя в массовых протестных акциях после 9 августа 2020 года, возможно, перешел «красную линию» и допустил нарушение законодательства. Но, скажите, почему до сих пор не осуждены те, кто пошел на явную фальсификацию результатов голосования во время президентских выборов (кстати, есть немало документальных подтверждений этого)?

– Я неоднократно говорил, в том числе и в интервью «Народной Воле», что Александр Лукашенко выиграл эти выборы. Светлана Тихановская могла победить только во сне, поэтому не может быть фальсификаций в таком объеме, который может поставить под сомнение результаты выборов.

Лично мне о фальсификациях ничего не известно. Тихановская набрала около 10 процентов, но, считаю, даже это много.

А вообще, конечно, нужно менять избирательное законодательство. Должна быть такая Конституция, при которой, какие бы выборы ни проходили (даже самые сумасшедшие), в стране всё равно ничего не поменялось бы. Это есть и в Польше, и в некоторых других странах мира. В Польше, например, поменяется президент, но из НАТО страна всё равно не выйдет, ценности не поменяет, ничего не сделаешь, чтобы нарушить государственное устройство.

Вот и мы сейчас примем в феврале Конституцию (надеюсь, народ поддержит) и будем знать: как бы выборы ни прошли, в стране в глобальном плане ничего не поменяется. Я имею в виду фундаментальные устои общества. Геополитический курс не будет изменен.

И фильтры поставим. Ни в одной стране нет такого, что ты утром проснулся, искупался в бассейне и решил, что готов баллотироваться в президенты. Системная политика должна быть, нужно развивать партии и фракции. Ошибка государства, что мы в свое время это не развивали. Сейчас будем всё это исправлять.

Но вы ушли от вопроса по поводу документальных подтверждений фактов фальсификаций во время выборов, которые были представлены в том числе и на страницах «Народной Воли». Почему до сих пор не понесли наказание те члены избирательных комиссий, кто занимался противозаконными действиями?

– Вот голосуйте за то, чтобы наша партия имела большинство в парламенте, и я тогда буду более предметно такие вопросы разбирать. Но я же в Палате представителей один от ЛДПБ.

Голосуйте за нас, конструктивно-оппозиционную партию, и я смогу разобраться с теми фактами, о которых вы говорите. Но лично мне об этом ничего не известно, я не работаю в прокуратуре.

Для меня эти выборы были законными, честными и легитимными. Но, если есть какие-то вопросы, надо разбираться.

Люди, которые на самом деле занимались фальсификациями, должны нести уголовную ответственность?

– Безусловно. Нужно только увидеть и доказать, что были такие факты. Тогда и я поверю. Увижу – соглашусь. На тех участках, где я наблюдал, никаких нарушений закона не было.

Но я считаю, что в первую очередь в смерти Романа Бондаренко виноваты те, кто призывал выходить на улицу и что-то там решать. Кто сказал этому парню, что нужно выходить на улицу? Кто ему рассказывал про мирную улицу и мирную революцию? Да не бывает мирных улиц! Поэтому виноват Сергей Тихановский, который сейчас сидит в тюрьме, а раньше, еще до выборов, призывал выходить людей на улицу. Призывал решать судьбу страны на улице. И это он виноват в том, что сейчас люди сидят в тюрьмах, потому что политик должен нести ответственность за тех, кого призывает совершать те или иные действия. Виноваты и те, кто сейчас за границей в отелях едят икру и призывают людей выходить на улицу. Вот они все в первую очередь виноваты в смерти Романа Бондаренко.

Хотя, безусловно, по каждому уголовному делу нужно разобраться и провести расследование. Кто же против? Я только за!

– Генеральная прокуратура Беларуси приняла решение вообще приостановить расследование уголовного дела по факту смерти Романа Бондаренко «ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Читайте также:  Бронзовый цвет в одежде с чем сочетать мужчине

– Убежден, что рано или поздно это преступление тоже будет раскрыто. Нужно, чтобы всё было обнародовано, я выступаю только за это.

Но, повторюсь, виноваты в смерти парня те, кто позвал его выйти на улицу. В первую очередь их нужно привлечь к ответственности.

– Но избивали Романа другие. И сейчас они на свободе…

– Повторюсь: я верю, что наши правоохранительные органы разберутся по этому уголовному делу.

Послесловие

Прочитав это интервью О.Гайдукевича, принципиальные читатели, вероятно, скажут: ну зачем вы связываетесь с этим одиозным человеком? Но у «Народной Воли», друзья, есть неписаное правило: выслушивать всех и давать слово всем – как тем, чьи мысли вписываются в демократический контекст, так и тем, кто придерживается иной позиции. Важно, чтобы интервьюируемый не юлил, не утверждал, что белое это черное, а черное – это белое, не использовал чисто демагогические приемы. Вот здесь и у вас, уважаемые читатели, и у нас, сотрудников редакции, к Олегу Гайдукевичу масса вопросов. Не секрет, что он ярый сторонник А.Лукашенко. И это его право. Но как можно категорически утверждать, что выборы выиграл именно его ставленник? Надо быть слепым (ничего не читать, ничего не видеть, ничего не слышать), чтобы не принимать во внимание те многочисленные нарушения, которые были допущены во время выборов. В конце концов, если исходить из положения Конституционного суда, то избирательная кампания в действительности не завершена до сих пор: Верховный суд, который должен был расставить все точки над «і», не стал по существу рассматривать жалобы кандидатов в президенты, таким образом проигнорировав заключение высшего судебного органа страны.

О.Гайдукевич безапелляционно утверждает, что С.Тихановская «набрала около 10 процентов» голосов. Но если, нарушая законодательство, очень многие избирательные комиссии даже не стали вывешивать протоколы итогов голосования, то можно ли вообще верить какой-то цифре?

А что значит такой пассаж: «должна быть такая Конституция, при которой, какие бы выборы ни проходили (даже самые сумасшедшие), в стране всё равно ничего не поменялось бы». Но ведь демократические выборы, господин Гайдукевич, как раз и предполагают возможную смену власти. Неужели вы этого не знаете?

А зачем намекать на то, что некие злые силы пытались изменить геополитический курс страны? Участники мирных акций требовали одного: вернуть украденные голоса, восстановить справедливость, наказать виновных в фальсификации при подсчете голосов.

Полагаем, цинично выглядят рассуждения интервьюируемого в связи с насильственной смертью Романа Бондаренко. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что этот молодой человек погиб от рук конкретных лиц, и не с лучшей стороны характеризуют следственные органы, которые, по мнению широкой общественности, пытаются навести тень на плетень.

Нет смысла углубляться во многие другие явно ангажированные утверждения господина Гайдукевича. Возможно, это сделают читатели «Народной Воли». Редакция – за плюрализм, поэтому считаем, что разговор будет продолжен.

Источник

Олег Гайдукевич: «Мы будем спорить, но мы белорусы, и нам жить в этой стране…»

Олег Гайдукевич. Фото: TUT.BY

«Народная Воля» решила взять интервью у депутата Палаты представителей и председателя Либерально-демократической партии Беларуси Олега Гайдукевича неслучайно. Его недавнее выступление по белорусскому телевидению вызвало немало вопросов. Некоторые из них мы и адресовали активному политику.

– Накануне Нового года в эфире телеканала «Беларусь 1» вы сказали, что в стране была попытка государственного переворота, и она провалилась. А можно с вами не согласиться и заявить, что в Беларуси все же произошел государственный переворот…

– Что вы имеете в виду?

– Говоря о государственном перевороте, я имею в виду то, что власть – от вертикали низшего уровня до самого высокого, при содействии спецслужб и оказании массированного давления на членов избирательных комиссий – грубейшим образом сфальсифицировала результаты голосования на президентских выборах. Это и является самым настоящим переворотом, налицо узурпация власти. Неслучайно ни одна европейская страна, а также США, Канада, ряд других государств не признают Лукашенко легитимным президентом…

При этом я всегда говорил и буду говорить, что не бывает страны с одним мнением, и я всегда повторял и буду повторять, что всех людей с альтернативным мнением мы должны включить в легальный политический процесс, для это этого необходимо внести изменения в избирательное законодательство, перейти на проведение выборов по пропорционально-мажоритарной системе.

Неужели мы не помним, как некоторые политики до выборов говорили о том, что выборы их не интересуют и судьбу страны будем решать на улице. Это низко и подло звать людей на улицы, а самому сидеть в теплой заграничной гостинице. Самые плохие выборы лучше самой хорошей улицы – я всегда этого говорил.

Что касается признания или непризнания, то всё это геополитика, ни одну страну не интересуют ни наши выборы, ни забота о демократии, ни свобода в Беларуси, это сказки. Все думают лишь о себе, зачем иллюзии? Не переживает ни Польша, ни Литва, ни любая другая страна о том, как прошли здесь выборы, они думают лишь о собственных геополитических интересах. И международные отношения выстраиваются исключительно из своих интересов. Беларусь критикуют за строительство БелАЭС, а польская сторона заявила, что построит свою, но Польшу за это не критикуют. И так во всем.

– Если вы считаете, что победила не Тихановская, а более 80 процентов голосов набрал Лукашенко, то скажите мне, пожалуйста, почему в Минске да и практически во всех других городах после подсчета голосов на дверях подавляющего большинства избирательных участков не были вывешены итоговые протоколы? Ведь если следовать букве закона, то одно это нарушение является основанием для того, чтобы выборы были признаны недействительными, а значит, необходимо срочно назначать новые и проводить их с соблюдением демократических процедур…

– Я всегда был сторонником изменений в избирательное законодательство.

Что касается прошедшей кампании, то я убежден, что если бы после выборов в 2015 году власть прислушалась к ЛДП, а мы выступали всегда за проведение выборов по партийным спискам, то не было бы таких сложных выборов в 2020 году. Надо развивать свое политическое поле самостоятельно.

Читайте также:  кашель у собаки как будто подавилась что это

По поводу Тихановской не соглашусь с вами – она не выиграла выборы, и сегодня это обычный экс-кандидат в президенты, поэтому странно и смешно, что она, а тем более какие-то бывшие чиновники, какие-то координационные советы и национальные комитеты присваивают себе право говорить от имени народа.

Это не имеет никаких перспектив, и в стране будут изменения, но те политики, кто сидит в Литве, Польше, получая заработную плату в 1200 евро, (а если тебе платит какая-то страна, то ты будешь отстаивать ее интересы, а не интересы Беларуси), – никто из них к власти не придет, народу это не нужно. Не будет их у власти, и не будет решаться судьба страны за пределами Беларуси. Но я согласен с тем, что перемены нужны, и реформы нужны, и все это я буду отстаивать.

– Согласитесь, сотни тысяч людей вышли на улицы не для того, чтобы устроить государственный переворот, насильственно, как вы говорите, свергнуть власть, а для того, чтобы восстановить справедливость, вернуть избирателям украденные голоса, отстоять демократию, потребовать законного наказания тех, кто пошел на уголовное преступление, организовав, считай, в масштабе всей страны подлог при подсчете голосов…

– Я никогда никого не обобщал, люди, которые вышли, – все очень разные, разных политических взглядов, и никто не имеет права говорить от их имени. Мы все белорусы. Надо уметь слушать друг друга и слышать. Всех людей, которые хотят перемен, надо включить в легальный политический процесс. Но если призываешь жечь покрышки, перекрывать улицы, организовывать забастовки, хочешь санкций для своей страны, то ты не борешься за перемены, а хочешь разрушить собственное государство. Если ты хочешь остановить предприятие – это нищета и рост преступности. Покажите мне хоть одну нищую демократичную страну, каких перемен таким способом можно добиться? Ничего на улице решить нельзя.

– В телеинтервью вы сказали, что внешнее влияние на Беларусь не просто не прошло, а будет усиливаться. Разумные люди понимают, что никто нам ни с Запада, ни с Востока не угрожает. Образ некоего фантомного врага искусственно раскручивает Лукашенко при поддержке таких, как вы, господин Гайдукевич, с одной целью – чтобы отвлечь внимание общественности от беспрецедентной фальсификации результатов выборов и от того, что их нужно провести по-новому, а также от того, что стране нужна новая Конституция с другими полномочиями президента…

– Разумные люди понимают еще одну вещь: геополитика определяет внешнюю политику, и все это мы видели на примере других стран. Видели в Украине, Киргизии, на Ближнем Востоке. О чем вы? Международные институты превратились в инструмент геополитики. Мы должны жестко отстаивать свои национальные интересы, для этого после этих выборов для меня очевидно, что надо принять закон об иностранных агентах, сделать так, чтобы политическая деятельность никоим образом не могла поддерживаться извне. Забыли, как наши политики получают гранты и финансовую помощь из-за рубежа годами, отстаивая интересы исключительно тех стран, которые эту помощь дают? Да не надо нигде искать врагов, свое государство мы можем разрушить только сами, и это в действительности так. Надо заниматься экономикой, улучшать жизнь людей, развивая свое государство.

Германия думает о немцах, Польша – о поляках, а о Беларуси – только белорусы. И еще: многие внешнеполитические действия последних лет направлены на борьбу Запада с Россией и попытки втянуть в это нашу страну, как втянули туда Украину, а сегодня забыли о ней, как втянули туда Прибалтику и также о ней забыли.

– «Пришло время собирать камни», – заметили вы, выступая по телевидению. А может, вам как депутату Палаты представителей, лидеру партии проявить инициативу и развернуть в парламенте кампанию за скорейшее назначение даты новых, по настоящему демократических, президентских выборов? Ведь самую высокую должность в стране должен занимать не узурпатор, а законно избранный президент…

– Выборы – это возможность влиять на то, какой будет наша Беларусь. Я – политик, лидер Либерально-демократической партии, более того, для меня страна важнее, чем мои политические амбиции, но при этом ранее я говорил, что после выборов, после 9 августа, начнется борьба за будущее страны, и я приму в ней самое активное участие.

Я сделаю всё, чтобы Беларусь развивалась эволюционно, без потрясений. Надо проводить следующие президентские выборы тогда, когда мы будем уверены, что, кто бы ни стал Президентом Республики Беларусь, он не сможет сделать так, чтобы наша страна начинала сначала, не сможет поменять геополитический курс, не сможет разрушить все, что мы создали. Хватит ходить по кругу. Для этого, я убежден, мы должны изменить Конституцию страны, перераспределить полномочия.

Следующим шагом должны быть изменения в избирательном законодательстве, переход на выборы по пропорционально-мажоритарной системе, мы должны развивать собственное политическое поле. И самое главное – будущее нашей страны будем решать только мы, белорусы, а не те, кто получает зарубежные гранты, кто сидит в уютной польской гостинице, подставляя людей под дубинки, а сам ждет, что он потом приедет и будет чем-то управлять. Этого не будет! И как лидер Либерально-демократической партии я сделаю всё возможное для консолидации людей, понимая, что все мы разные, мы будем спорить, но мы белорусы, и нам жить в этой стране. Альтернативы этому нет.

От редакции

Олег Гайдукевич дал интервью «Народной Воле» еще накануне Рождества и выходных. Чтобы не терять времени и следуя принципу плюрализма, мы решили ознакомить с его высказываниями известного экономиста-промышленника и бывшего парламентария Василия Шлындикова еще до появления интервью в печати. А поэтому эти два материала оказались рядом в сегодняшнем номере газеты.

Источник

Ответы на вопросы